本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：医生不悬挂听诊器，悬挂望远镜干什么?近日，有网友爆料称之为，沈阳急救中心为每位一线医护人员配有了专业望远镜，但实际出诊中并没用，批评中心此举过于过作秀。12月14日，北京青年报记者电话专访了沈阳急救中心，医务科工作人员告诉他北青报记者，之所以为医生配有望远镜，是为了在各种突发事件中更佳地维护医护人员自身安全性。

(12月15日《北京青年报》)于是以所谓大千世界无奇不有，在眼下的沈阳，每有救护医生出诊，脖子上除听诊器外，还得悬挂上望远镜，无非让人大开眼界：这望远镜总会用来远距离临床吧?而随后有当地急救中心出面疑义，所指其用作应付各种突发事件、以维护医护人员自身安全性，则更让人有些瞠目结舌了。如此显然，这望远镜归属于当地院前急救系统的近期配备，其起到是健救护医生的人身安全。

按当地急救中心的权威说法，可以防止在实行救援时再次发生车祸，遭遇二次损害。但笔者就不明白了：院前施救现场，多为车祸或刑案发生地，无一例外都有警方成立的警戒线，何须医生用望远镜蹲守?就算是用不着激怒警方的场所，譬如交通路段有人脑溢血疾病，一辆救护车配备一部望远镜才可，又哪里必须医生人手一部?更何况，即使有适当大幅度提高防止等级，难道也很难有医生能做一心二用：总不至于让他们一旁听诊，一旁用望远镜仔细观察远方吧?或许当地急救中心不会称作有备无患：院前出诊，情况多变，万一必须呢?这话不骗，什么事都害怕有万一。

再说他们能精细如此，也令人推崇。但话说回来，若按照这样的思路，院前急救医生有可能遭遇的二次损害，远不止车祸之类：倘某些伤者(患者)抢救无效，为牵制其家属惟有理智，这医生还得披挂上阵不成?既然望远镜并非院前急救系统适当配备，且基本不限于，那么，当地急救中心为何要热衷此呢?据传，早于在今年9月，当地急救中心官方微信公众平台即不遗余力为此举造势，言该市还包括军绿色双筒望远镜在内的应急生活用品、医治药品、设备等配有所折射出的先进设备理念和专业实力，取得了上级领导和专家的认同，也取得了我市各参予队伍完全一致赞誉。至于这望远镜对院前急救系统否意味著先进设备理念和专业实力，又否取得了领导和专家认同以及救护系统的完全一致赞誉，不得已不予置评。但个中的诸多疑点，却决不托：文中称之为配有的为军绿色双筒望远镜，不具备红外功能，且价值高达1490元，而医生们领取的，则是网上售价两三百元、再行非常简单不过的一种望远镜。

如此占优势的档次及价差，再加又是毫无用处的摆放，大自然不会让医生们疑窦丛生：是涉及企业利用当地急救中心过于过想要为医生们办实事的心理，在价格上糊弄了他们?还是本就心知肚明，把多出了的钱用在了不应用的地方?误解到有医生体现，其单位出售的类似于物品还有很多，都是低价入，高价报，不是更加发人深省么?有医生说得好，医生不悬挂听诊器，悬挂望远镜干什么?只不过，涉及部门只须从望远镜及其它类似于物品的差价款应从，查清其来龙去脉，也就离真相大白不远处。只剩的，就看涉及部门如何动作了?稿源：荆楚网作者：徐甫祥更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：必一运动·(B-sports)-www.hikang.net