本文摘要：1、红木资源趋紧。

1、红木资源趋紧。随着世界各地红木资源的无计划砍伐，部分红木资源濒临灭绝。有关国家也陆续实施了容许红木资源出口的政策。

面临红木资源放宽，红木产业一方面要增大红木树种的有效地利用，因材用药。另一方面，理应计划增大对红木树种育林播种的投放，为产业发展储备资源。2、产品设计单一。

目前市场上红木制品设计单一展现出引人注目，将近 95%以上的红木制品归属于仿类产品，创意元素较较少。另一方面，产品设计非常简单剽窃相当严重，使得大企业有意减少设计投放，而小企业又无力分担设计成本。因而更进一步不断扩大了白木制品的设计问题。

红木产品设计问题早已影响到市场的更进一步拓展。因此，增大对产品设计的投放，减少对设计人才的培育已显得尤为重要；同时，行业企业不应提升申报设计专利意识，利用法律手段维护自己的原创作品。

3、市场秩序恐慌。白木制品市场鱼龙混杂、制假售假问题引人注目，从或许上诱导了消费者的消费市场需求。

白木制品市场的监管力度过于，无市场准入标准， 信用体系建设急需强化，规范市场秩序，缺少检测与监督机构的技术支持。4、红木文化承传与发展尚待强化。红木文化是中国传统文化的杰出代表；红木文化反映了我国劳动人民不断创新发展、执着美好生活的愿景。

是红木产业赖以发展的精神内核。近年来，红木产业获得很大发展，而红木文化的发展没能跟得上市场的步伐。红木市场被“唯材论”所弥漫。白木制品也是设计单调，市场 90%以上产品是对经典传统家具的仿照，没能有效地承继红木文化所蕴藏的创意，同时也无法推展红木文化发展。

除此以外，红木文化在社会影响还极为受限，使得消费者群体也只是非常简单执着材质，而忽视其文化内涵。这些皆是有利于行业的身体健康长久发展。5、行业标准建设过于完备。

目前，我国红木行业仅有六个标准（还包括已施行与将要施行），即《红木》国标（ GB/T 18107 ）、《红木家具标准化技术条件》（ GB28010）、《红木商用名称》（ SB/T 10758）、《白木制品等级》（ SB/T 10759）与《红木家具零售经营企业服务规范》上海地方标准，以及由中国红木委正在的组织编成、将要施行的《红木类商品销售及售后服务管理规范》标准。红木行业的发展与成熟期必须一个完善的标准体系承托。而这些标准应当是牵涉到原料、生产、进口、检测、市场、售后服务等多个方面标准要素包含。

因此，红木产业的更进一步发展，标准体系建设亟需前进。

本文来源：必一运动·(B-sports)-www.hikang.net